|
彩礼是不是卖女儿? |
2024-5-23 来源:公众号:纸上建筑 |
|
彩礼这种旧社会的遗产,在消失几十年后又死灰复燃,而且居然还有很多现代年轻女性的赞成,是令人最不能理解的事情。
彩礼的本质是什么,就是卖儿卖女——嫁出去的女儿泼出去的水,与旧社会女性只能依附男性生存的不平等关系相匹配。有些人再试图给它正名,也改变不了它滴着血和泪的历史,那是很多女儿的血和泪。
然而真的有很多人给它正名,甚至不惜任意曲解,譬如把彩礼解释成“给小家庭的启动资金”、“给父母的恩养费”等等。其实,父母若想资助子女,完全没必要借着这个腐朽的名头,你就打钱、买房、买车不就完了吗,彩啥礼啊?
既然叫彩礼,就只有一种含义,是男方单向给到女方家庭的聘金。很多情况下,它是一种单方净收入,而不是什么双方父母对小家庭的支援。现代法律中,婚姻是自由的,男女是平等的,然而一旦有了大额金钱的单向流动,这平等自由就将是不可能的。
没错,在很多男多女少的农村地区,只有付出大笔的彩礼,男方才能达成结婚的心愿。这样的市场是客观存在的,但反过来,客观存在的这个东西叫做市场——大家都晓得市场的概念,我付出了价码,就买到了东西,这就是买卖。而作为被买卖的东西,就不能谈“愿不愿意”。就像你去买个电冰箱,难道会先去问问它“愿不愿意到我家”吗?
当然,为了达成交易,人们会有很多变通,还真的会去问一个标的愿不愿意,把一笔买卖伪装得像一桩婚事。也会见面相亲、互加微信什么的,然而一旦现金交割完成,这伪装的自由也便告终。在一些特殊情形下,生意的本质便会露出狰狞。
昨日热搜:#19岁女孩收27万彩礼后退婚受阻投河自尽# 阅读量显示有一亿多网友围观了这场悲剧,但是为此表态发声的只有百分之一。很多在看的人,也是在沉默的人。在不算太多的跟评者中,还有很多人指责媒体不该把“彩礼”和“自尽”联系起来。总之,又一个女儿死了,但很多人还在留恋彩礼。
婚姻本该是爱情的结晶,但生意场是冰冷无情的。女孩自杀了,结婚标的未能达成,男方要求退还彩礼,并且得到了法律的支持。在相关部门调解下,彩礼如数退回。生命本是无价的,爱情比无价更高,然而,一旦你给它标了价,那这爱情和生命就会变得比标价更贱。
没错,市场是自然存在的,但是如果你选择上市,就要遵循买卖的规则,并且自愿放弃法律赋予你的自由和平等。存在即合理吗?如果你认为这合理,那它就合理。插了草标,人就变成了东西,再想东想西就没了机会。不管是父母给你插的,还是自愿插的,买卖就是买卖,价签上没有备注。
为什么会有这么多的现代人支持彩礼,尤其还以年轻女性居多,百思不得其解之后,可能是这样——现代社会不是旧社会,但却是一个拜金社会。在过度拜金的时代,同样会出现被迫或自愿的标价。借尸还魂的彩礼,正是因为具备明显的单向流动特征而被人念念不忘,因为这笔不菲的金额,有人可以净拿。在农村,这是女孩父母的笃定收益,而在城市,一些女孩把它幻想成自己的私房钱。因为有人觊觎,所以存在,有人想卖,有人想买,不同的角色,有了不同的解释。
其实很多为彩礼叫好的是城市girl,家境还可以,她们本不至于为钱卖身,但正因为自由与收益可以兼得,她们对额外的进账更为钟情。甚至不惜曲解其为“生育补偿”之类,以便把它合理地拿到自己手中。而为此承受代价的是农村girl,这笔钱到不了她们手里,她却有卖掉自己为父母创收的义务,很多悲剧在这里发生。
建议城市的仙女们,不要为了自己的小利而葬送了农村姐妹的生命。很多在旧社会存续千年的交易在新社会被取缔了,为什么要留下彩礼?存在即合理?代孕合不合理?嫖娼合不合理?器官买卖合不合理?——如果一切都拿市场话术去诡辩,社会的革新还有什么意义?现代文明的最大成果,就是把人从可交易的物品中给择了出来。珍惜我们的自由吧,不要再给自由标价。
作者:纸上建筑 公众号:纸上建筑
|
|
免责声明:本网站转发文章仅代表作者个人观点,与日照人才网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |
|
|