女方满意，父母也满意，网友却不满意了——移风易俗并没有迎来一致的赞赏，评论版上反而出现大量的阴阳怪气，尤以女性网友的反对声为主，并导向了性别对立的话题。

在这些女性网友眼中，彩礼已经默认为女方的婚前财产，既不该返给男方，也不该留给父母。所以这种举动，等于侵犯了她们的预期利益。

彩礼是个古老的习俗，然而为之站台的并不全是受旧思想熏陶的老人，还有不少被新思潮洗脑的年轻女性。从观念上无法解释，但从利益上可以解释。黑眼睛看见白银子都会亮的，对金钱的觊觎可以跨越时代。

然而旧的习俗在新的时代转世，需要经过小小的编辑。彩礼在传统上是给到女方父母的，作为养育之恩的补偿，同时也作为加入夫家的交割之礼，从此后嫁鸡随鸡嫁狗随狗。说不好听点是卖女儿也无可厚非。老人都明白这一点，新人决定装糊涂。新女性们炮制的新彩礼说，将其定义为给女儿个人的馈赠，不再用来报答生养之恩。就这样，完成了所有权重定向之后的彩礼风俗，也就被新女性接棒为坚定的支持者。

所以今天的彩礼不是传统的彩礼，偶有父母做主反倒不允许了。乱了新纲常，要被女儿们责备。岳父在婚礼上高呼一句，被网上的拳手捣作了稀泥。

今天的婚姻已经名存实亡，感情上没有保票，财产上相互算计。虽然名义上彩礼由女儿带回新家，但不等于回到夫妻共同财产池里，而是成为女方个人支配的私房。名义上为小家考虑，实际上是为自己考虑。湖南新娘退回彩礼，亦是为小家庭偿还外债及经营生意考虑，却不被网上姐妹支持。可见“作为小家庭启动资金”实属谎言。

用谎言来包装的交易比明码标价的买卖更坏。旧社会的彩礼，能明明白白买到夫家的权利，洗衣做饭，生儿育女。新时代的彩礼能换来什么？一项确定的权利也没有。现代法律不支持任何人身权利的交易，对彩礼的定义就成了难题。现代法律只能将其勉强认定为“附条件的赠与”，未能成婚可以返还而已。但其中仍有可乘之机。人家可以领了证但拒绝同房，男方还不敢硬来，告你强奸是真刑。一年以后再找借口离婚，彩礼也要不回来。

一个不伦不类的东西永远不可能补完漏洞，无疑就将成为骗局的温床。近年来基于彩礼的纠纷不胜枚举，也涌现了大量的婚骗案例。

很多人认为，生育率取决于女性，要保人口就要讨好女性。所以默许了这个不伦不类的僵尸复活，也默许了对其归属权的篡改。从效果来看，显然没有任何效果。高彩礼不但没能提振女性生育，却把男性的结婚意愿也击退了。钱买不来爱情，也买不来孩子，这是个错误的路径。

基于其对人身权利和自由的捆绑，现代法律有充分理由禁止彩礼。不用担心天塌下来，不嫁就不嫁，不娶就不娶。就现在的数据来说，还怕坏到哪儿去？

真要提振生育，要靠国家补贴，而不是民间交易。把补贴发给孩子，有一个算一个，奶粉医疗全包、十二年义务教育、大学免费、生活费给到位。国家帮你养孩子，省着点还能靠孩子赚钱，这可能有点意义。国家收税用于民族大计，才真正没毛病。

其它的歪门邪道，都是挖肉补疮、拆东补西，最终谁也不满意。不是说女孩子坏，你把这漏洞留给男性也一样钻。趋利是人之本性，大义要靠群体。法律就得不偏不倚，封堵一切人身交易，才有真正婚姻自由。抛却利益输送的婚姻更加纯粹，纯粹的爱情才更有结晶的机会，对个体关系的调节到此为止。